邢复决字〔2017〕70号

发布时间:2018/4/2 17:21:40 访问量:来源:字体:【 【打印此页】

邢台市人民政府

行政复议决定书

邢复决字〔2017〕70号

申请人:李*,男,汉。

被申请人:邢台市交通警察支队。

申请人不服被申请人作出的《公安交通管理行政强制措施凭证》(编号:130544350000XXXX号),于2017年11月29日向邢台市人民政府提出行政复议申请,本机关依法已予受理,现审理终结。

申请人请求:依法撤销被申请人作出的《公安交通管理行政强制措施凭证》(编号:130544350000XXXX号)

申请人称:一、认定事实错误。2017年11月7日20时许,申请人的妻子尼某某驾驶冀EE9***小型轿车,并非申请人驾驶。交警查车时,申请人在后座坐着。申请人只是为了急着回家才签了字。二、程序违法。1、被申请人呼吸式酒精测试仪不规范不严格,没有抽血化验。2、呼吸式酒精测试仪界面未清零,检测结果不准确。3、呼吸式酒精测试仪不具备合格证。4、尉某某、杨某某未出具警官证、执法证,不具有执法资格。5、执法现场自始至终均由一人完成,尉某某、杨某某不是真正的办案人,违反办案程序。综上,请求撤销强制措施,归还申请人驾驶证。

被申请人称:一、案件查处经过以及认定事实、处罚依据和证据。2017年11月7日20时20分许,申请人李*驾驶号牌为冀EE9***号小型轿车自西向东行驶至邢州大道与与豫让桥路交叉口时,看到执勤点后便在执勤点远处停车。执勤民警发现此车形迹可疑,并看见车上副驾驶与驾驶人调换位置,随即上前将其查获,经执勤民警询问,申请人李*承认自己饮酒驾驶的违法行为,因害怕被处罚与其副驾驶女士进行了互换。经呼气式酒精测试,结果为42mg/100ml,已达到饮酒驾驶标准。并开具编号为130544350000XXXX号公安交通管理行政强制措施。以上事实有执法记录仪所记录的视频、《呼气式酒精测试报告》、《呼气酒精含量测试笔录》等证据证明。二、对申请人所提问题的答复如下:

1、申请人李*所陈述的事实经过纯属捏造,毫无证据。当场执勤民警调查时,反复询问申请人是否饮酒驾驶,申请人均供认不讳。(执法记录视频为证)。2、民警尉某某、杨某某均为正式民警,执法主体毫无瑕疵。(警官证复印件为证)。3、申请人质疑的酒精检测设备为威尔牌呼气酒精测试仪,出厂编号801764,有效期为2017年9月18日至2018年3月17日。且执勤民警当场多次询问申请人对测试结果有无异议,申请人无异议并在《呼气式酒精测试报告》、《呼气酒精含量测试笔录》签字确认。4、申请人一方面说自己没有驾驶机动车,另一方面又说自己没有达到饮酒标准,说辞前后矛盾,无非是想逃避法律制裁。申请人的酒驾行为对社会的危害性没有清醒的认识。对此,我支队保留对申请人依法采取法律措施的权利。《公安交通管理行政强制措施凭证》编号为130544350000XXXX号,事实清楚,程序合法,适用法律准确,建议维持。

经审理查明:2017年11月7日20时20分许,号牌为冀EE9***号小型轿车自西向东行驶至邢州大道与豫让桥路交叉口时,在执勤点远处停车。执勤民警发现此车形迹可疑,随即上前将其查获,经执勤民警询问,申请人李*承认自己饮酒后驾驶机动车。经呼气式酒精测试,结果为42mg/100ml,已达到饮酒驾驶标准。被申请人开具编号为130544350000XXXX的《公安交通管理行政强制措施凭证》,执法交通警察为:尉某某、杨某某。尉某某提供的编号为028103的《人民警察证》未在邢台市政府法制办备案。

本机关认为:执法交通警察尉某某的《人民警察证》未在邢台市政府法制办备案,违反了《河北省行政执法和行政执法监督规定》第七条、《河北省行政执法证件和行政执法监督检查证件管理办法》第二十一条,关于国务院部门核发的行政执法证件向当地人民政府法制机构备案的相关规定,根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定,被申请人作出的《公安交通管理行政强制措施凭证》(编号:130544350000XXXX号)程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第3目的规定,决定:撤销被申请人作出的《公安交通管理行政强制措施凭证》(编号:130544350000XXXX号)。

申请人如不服该行政复议决定,可自收到本行政复议决定书之日起15日内,依法向人民法院提起行政诉讼。

2018年1月8日



附件下载:/down/?2951.html
上一条:邢复决字〔2017〕71号
下一条:邢复决字〔2017〕55号

冀公网安备 13050002001424号